judo gandoy

Por: Jose Antonio Sánchez Gandoy
Miembro de la Comisión Nacional de kata.
Profesor Numerario y Cinturón Negro 8º DAN de Judo.
Juez Nacional de katas.

     He leído varias veces y a lo largo de mucho tiempo, que ciertas artes marciales son especialidades de defensa obligatorias para la policía japonesa, para las universidades y para cuantos centros oficiales en Japón, se nos puedan ocurrir. Algunos maestros o directivos de esas artes marciales, como buscando para ellas un marchamo de calidad, siguen hablando para explicar, sin rigor, que sus métodos de lucha son algo que en realidad no son.

      Por ejemplo; hace poco tiempo en un periódico de los de mayor tirada nacional, un redactor deportivo recogiendo las declaraciones de un importante federativo, explicaba que por fín el karate era olímpico. Que quizás en el 2004 ya podrían participar y que entre otras muchas cosas también inexactas, era este un deporte obligatorio en las universidades japonesas, en la policía, etc ...

     Manifestaciones así llevan décadas oyéndose en muchos foros deportivos, "? en la próxima olimpiada el karate", "? la policía japonesa ?". Parece entonces, que hay cierta desinformación en éste tema y en la "nebulosa" de dicha duda, algunos aprovechan para incluir medias verdades sobre "sus" artes marciales, con la pretensión de seguir confundiendo a la vez que beneficiandose (?) con este dilema y faltando así a una información rigurosa en los temas comentados.

     Es por eso que quiero puntualizar, al hilo de ese reportaje, que el karate, un arte marcial brillante en todos sus conceptos y con millones de practicantes en el mundo, es casi seguro que en un futuro podrá estar incluído como deporte olímpico, pero en un futuro.

     Pues aunque sea a efectos de información, debo decir, que solo existía un arte marcial olímpico desde 1964,   y ese era el Judo, hasta que en los pasados juegos de Sidney 2000, entró con pleno derecho, el ya olímpico Tae-Kwondo, que había sido deporte de exhibición en Barcelona 92.

     El karate, por tanto, ni fue olímpico, ni lo es actualmente, y, según palabras publicadas en los medios nacionales por el presidente del Comité Olímpico Internacional sobre el mas inmediato futuro de los Juegos, tampoco lo será en Atenas 2004.

     En cuanto a las alusiones sobre el adiestramiento obligatorio de las artes marciales en Japón, os recuerdo que solo existe un arte marcial cuya práctica se incluye (por su alto nivel formativo en los aspectos intelecto-motores y morales) como obligatorio en los ciclos de enseñanza de la Educación Física para los jóvenes japoneses. Es el Judo. Que, por cierto; tampoco es obligatorio (pues no hay deportes obligatorios) en las universidades niponas, aunque el equipo nacional de Japón tenga entre sus filas a judokas curtidos en las fortísimas ligas universitarias de competición, de los que algunos, posteriormente se han alzado con campeonatos Asiáticos, del Mundo y Olímpicos.

     Finalizaban el artículo, preguntándo ¿ Cúal es el método de defensa más eficaz y la respuesta publicada era, que sin duda, el karate. Hay muchas razones técnicas que evidencian que no es así. Solo atendiendo a razones de elección entre las mas afamadas luchas de contacto, sabemos que el judo es el método de Defensa Personal por excelencia.

       Y como muestra, algo evidente: En Japón, cuna de la mayoría de las artes marciales, lugar en que existen decenas de variedades de escuelas y estilos, las autoridades para la Seguridad Nacional, lógicamente han elegido de entre todas ellas a las mejores, a las mas contundentes, efectivas y prestigiosas formas de control y Defensa Personal; y éstas, y no otras, son las que se incluyen obligatoriamente en la formación de su propio Cuerpo de Policía.

      Precisamente por esas mismas razones de efectividad, la policía japonesa, exige a sus agentes dos artes marciales: El Judo y el Kendo.

  * De los artículos publicados en la revista "Judo-Prensa" y en el periódico "La Nueva España"